民间借贷纠纷 （2017）闽01民终6227号
裁判要旨
林端如主张的借贷事实有谢春光出具的借条、转账记录、录音光盘为证，故法院对其主张的借贷事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，林端如请求谢春光偿还借款90万元，可予支持。借贷双方对借款约定的借款利率为月利率2%，符合法律及司法解释的相关规定，可予支持。谢春光关于仅收到林端如支付的15万元借款，其余借款并未实际支付及本案借款未约定利息的主张与查明的事实不符，法院不予支持。谢春光转账支付的16万元款项根据“先还息，后还本”的原则，应当认定为偿还本案借款本金的利息，谢春光关于上述款项系偿还借款本金，且现金另外支付给林端如7万元的抗辩意见，无事实依据，法院不予采纳。谢春光支付的16万元应认定为系偿还本案借款自借条出具之日起至2016年3月18日止的利息，故林端如主张自2015年6月18日起计算利息无事实依据，法院不予支持。陈智红抗辩称本案借款与其无关，对于借款并不知情，与谢春光没有借款的合意，借款也未用于夫妻共同生活，但未提供证据证明，故对其抗辩意见不予采纳。上述债务发生在谢春光、陈智红夫妻关系存续期间，应属二人婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，林端如请求谢春光、陈智红共同承担上述债
摘要
谢春光、陈智红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终6227号上诉人（原审被告）：谢春光，男，1964年12月17日，汉族，住福州市晋安区。上诉人（原审被告）：陈智红，女，1966年10月22日，汉族，住福州市晋安区。俩上诉人的共同委托诉讼代理人：林伟斌、陈小弟，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林端如，女,1965年5月15日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：陈……