排除妨害纠纷 (2016)晋07民终2457号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。郭裕江与郭秋生系前后邻居且为亲戚关系,双方本应和睦相处,正确处理双方之间的通行及其他相邻事宜。双方争议位置原系公用通道,郭裕江家未在其宅基地范围内修筑院墙,而是在原有公用通道上修建厕所等建筑,郭秋生家则在北房后墙下修筑高于公用通道的水泥台阶。2015年,郭秋生又在北房后墙开门并设置炉渣出口。双方在整个修建过程中都缺乏沟通,互不相让,双方的修建行为让本就不宽的公用通道变得更加狭窄,最终导致郭裕江家出行不便。而郭秋生家从后墙开门后,郭裕江家也不提供便利,却在通道上安装铁栅栏门,导致郭秋生家将炉渣滞留在该通道内无法清理,双方矛盾得不到缓和,积怨甚深。在此过程中,双方均存在过错。在今后生产、生活过程中,双方都有义务保证公用通道的干净与顺畅。郭裕江现上诉称要求郭秋生拆除水泥台阶,自行堵住后门及煤灰道,由于上述建筑均对公用通道的通行产生影响,只要双方能按照一审判决认真履行
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。郭裕江与郭秋生系前后邻居且为亲戚关系,双方本应和睦相处,正确处理双方之间的通行及其他相邻事宜。双方争议位置原系公用通道,郭裕江家未在其宅基地范围内修筑院墙,而是在原有公用通道上修建厕所等建筑,郭秋生家则在北房后墙下修筑高于公用通道的水泥台阶。2015年,郭秋生又在北房后墙开门并设置炉渣出口。双方在整个修建过程中都缺乏沟通,互不相让,双方的修建行为让本就不宽的公用通道变
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终2457号上诉人(原审原告,反诉被告)郭裕江,男,1957年7月6日生,汉族,介休市村民,现住本村。委托代理人李增兰,女,1960年3月28日生,汉族,介休市村民,现住本村,系郭裕江的妻子。委托代理人郭荣莉,女,1986年9月10日生,汉族,中国农业银行晋中分行职工,现住太原市,系郭裕江女儿。被上诉人(原审被告,反诉原告)郭秋生,男,……