财产损害赔偿纠纷 （2014）吕民一终字第838号

通过本案审理，修建四中道路的主体是被告柳林县教育体育局，承揽该工程的晋泰机械处在该局工作人员的指挥下将原告的手工砖、瓷砖等建材，当废物清理倒掉，侵犯了原告的财产权利。被告工作人员指挥承揽工程的工队擅自处理原告财产的侵权行为，其法律责任应由被告承担。根据双方无异议的河北中信房地产评估事务所有限公司评估，原告砖窑拆除下来的耐火建材损失为384272元。该院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定作出（2014）柳民初字第1号民事判决：一、判决生效后十五日内，被告柳林县教育体育局赔偿原告损失384272元及鉴定费7900元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7633元，由被告柳林县教育体育局承担。上诉人柳林县教育体育局上诉称，（一）原判决认定事实错误，评估机构评估2002年之前的损害事实未见现场和实物，缺乏依据；占评估报告财产损失价值96%成分为高铝砖，被上诉人的证据证明高铝砖并没有倒掉；原判认定上诉人工作人员王虎龙指挥将上诉人财产倒掉的证据仅是晋泰工程机械处的证明，该证明中未提到倒掉高铝砖部分。（二）上诉人柳

通过本案审理，修建四中道路的主体是被告柳林县教育体育局，承揽该工程的晋泰机械处在该局工作人员的指挥下将原告的手工砖、瓷砖等建材，当废物清理倒掉，侵犯了原告的财产权利。被告工作人员指挥承揽工程的工队擅自处理原告财产的侵权行为，其法律责任应由被告承担。根据双方无异议的河北中信房地产评估事务所有限公司评估，原告砖窑拆除下来的耐火建材损失为384272元。该院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定作出（2014）柳民初字第1号民事判决：一、判决生效后十五日内，被告柳林县教育体育局赔偿原告损失384272元及鉴定费7900元

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第838号上诉人（原审被申诉人、原审被告）柳林县教育体育局。法定代表人张月亮，系该局局长。委托代理人李继清，该局副局长。委托代理人逯安源，柳林县教育体育局法律顾问。被上诉人（原审申诉人、原审原告）刘贵明，男，1945年1月14日生，汉族，山西省柳林县穆村镇杨家坪村人。委托代理人郭百利，河北冀港律师事务所律师。原审抗诉机关，山西省人民检……