合同纠纷 （2019）黔26民终2391号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，不得违反法律、法规禁止性规定而损害国家利益。虽然涉案的《转运站合作协议》及《补充说明》约定有合作年限到期，在本合同不变的基础上及同等条件下乙方有优先续约权及如该合作协议履行到期，乙方须继续租用合作协议约定所示范围内的场地，该租金按2009年10月16日双方签订的合作协议执行，甲方不得将货场收回和转租给第三方，否则视为违约的内容，但该约定明显违反市场公平原则，且损害国家利益，应依法认定为无效，无效的部分合同约定自始没有法律约束力。作为接受委托管理国有资产的铁专办预在合同期限届满后将涉案货场统一纳入建设“黔东南州铁路物流集散中心”的规划范围内，不仅有益于黔东南州行业市场的规范管理，促进当地经济的良序发展，且有益于国有资产的保值、增值，铁专办在委托管理国有资产事宜中并无不当，亦符合其上级机关收回涉案货场决定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，一方不得将自己的意志强加给另一方。合同约定期限届满后，铁专办已明确告知涉案货场收回自行管理，鸿森商贸公司仍不断坚持要求按原合同价格继

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，不得违反法律、法规禁止性规定而损害国家利益。虽然涉案的《转运站合作协议》及《补充说明》约定有合作年限到期，在本合同不变的基础上及同等条件下乙方有优先续约权及如该合作协议履行到期，乙方须继续租用合作协议约定所示范围内的场地，该租金按2009年10月16日双方签订的合作协议执行，甲方不得将货场收回和转租给第三方，否则视为违约的内容，但该约定明显违反市场公平原则，且损害国家利益，应依法认定为无效，无效的部分合同约定自始没有法律约束力。作为接受委托管理国有资产的铁专办预在合同期限届满后将涉案货场统一纳入建设“黔东南州铁路

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2391号上诉人（原审原告）：贵州省黔东南州鸿森商贸有限公司。住所地：贵州省凯里市学院路与环城路交汇处（州工会大楼）。法定代表人：周长万，总经理。委托诉讼代理人：潘赤兵，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州省黔东南州开发投资集团铁路专用线有限公司。住所：贵州省凯……