劳动争议 (2021)津01民终1126号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。被告提供的社保证载明1998年9月原告工资单位变更为天津利满地缝制设备有限公司;1999年8月2日原告填写的干部履历表记载原告的工作单位自1998年7月至今为天津利满地缝制设备有限公司。原告主张其自1987年7月至退休与被告存在劳动关系,但未提供证据证明,因此原告的诉讼请求,缺乏事实依据,一审法院不予支持。判决:驳回原告李琳全部诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告李琳负担。二审中,当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,否则应当承担举证不能的后果。本案上诉人主张自天津利满地缝制设备有限公司工作结束之后又被调回至被上诉人处工作,被上诉人对此不予认可,现上诉人提供的证据不足以证实其主张,应当承担举证不能的后果。综上所述,李琳的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。被告提供的社保证载明1998年9月原告工资单位变更为天津利满地缝制设备有限公司;1999年8月2日原告填写的干部履历表记载原告的工作单位自1998年7月至今为天津利满地缝制设备有限公司。原告主张其自1987年7月至退休与被告存在劳动关系,但未提供证据证明,因此原告的诉讼请求,缺乏事实依据,一审法院不予支持。判决:驳回原告李琳全部诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告李琳负担。二审中,当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终1126号上诉人(原审原告):李琳,女,1967年11月7日出生,满族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:金皓群(李琳之同事),男,住天津市红桥区,建德(天津)精密机械有限公司推荐。被上诉人(原审被告):天津天工缝纫机公司,住所天津市南开区渭水道12号。法定代表人:于连震,经理。委托诉讼代理人:李明慧,天津尚志思源律师事务所律师。上诉人李……