装饰装修合同纠纷 （2019）冀0202民初940号
裁判要旨
原、被告双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为真实有效。 双方已经按照约定履行了合同的相关义务，现就尚未给付的部分款项发生争议引起诉讼。 关于原告为被告装修已经实际发生的壁纸费用5190元，被告辩称未与其进行协商，但被告已经实际使用近2年未明确表示异议，可视为其接受该壁纸的装修结果，原告主张壁纸装修费用5000元，本院予以支持。 关于原告主张的装修费用20000元，被告辩称装修质量存在瑕疵，影响其使用，拒绝给付剩余装修费用。 按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。 本案原告为被告进行的装修存在一定的瑕疵，且被告拒绝原告继续为其进行更换维修，本院考虑到本案诉请金额较小、被告抗辩主张、装修的瑕疵程度、减少当事人诉累等原因，本院酌情支持原告主张的装修费用10000元。 综上所述，原告诉请被告给付装修费15000元，本院予以支持。 因调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判
摘要
郝秀娟与李福才装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0202民初940号 原告：郝秀娟，女，1972年10月30日出生，汉族，唐山市古冶区人，住唐山市古冶区。 被告：李福才，男，1958年3月21日出生，汉族，唐山市钢铁公司退休职工，住唐山市路南区。 原告郝秀娟与被告李福才装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郝秀娟、被告……