恢复原状纠纷 (2017)鲁10民终2039号
裁判要旨
《最高人民法院》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案中,王丽丽原系山东威海橡胶厂职工,按照当时的有关企业职工住房福利政策分配居住案涉房屋,是王丽丽作为企业职工享有的一种福利待遇,山东威海橡胶厂在国家实行房改政策时未进行房改,改制时对上述财产进行剥离,但未对王丽丽的职工住房另行解决,亦未将剥离的财产向威海国资公司予以交付,而仍由王丽丽居住使用并继续按照此前政策规定向改制后的单位交纳租金,因此,原威海国资公司之间围绕涉案房屋而发生的返还房屋、拆除房屋、破坏房屋以及恢复原状等纠纷,均属于因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,王丽丽的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华
摘要
《最高人民法院》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案中,王丽丽原系山东威海橡胶厂职工,按照当时的有关企业职工住房福利政策分配居住案涉房屋,是王丽丽作为企业职工享有的一种福利待遇,山东威海橡胶厂在国家实行房改政策时未进行房改,改制时对上述财产进行剥离,但未对王丽丽的职工住房另行解决,亦未将剥离的财产向威海国资公
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁10民终2039号上诉人(原审原告):王丽丽,女,1975年11月6日出生,汉族,住威海市环翠区。委托诉讼代理人:邹晓刚(系王丽丽之夫),男,住址同上。被上诉人(原审被告):威海国有资产经营(集团)有限公司,住所地威海市环翠区世昌大道8号。法定代表人:连业军,董事长。委托诉讼代理人:岳明静、商奕彤,山东胶东律师事务所律师。上诉人王丽丽因与被上……