机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔05民终3291号
裁判要旨
交强险作为国家强制性保险,其设立目的是让交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失能得到及时有效的医疗救治和经济赔付,填补受害人损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分责、分项限额赔偿的原则,《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较,《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法,原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定,按照不分责、不分项限额赔偿的原则判决由上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人卢德先,符合法律规定。上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司主张应依据上诉人与被上诉人詹奎签订的交强险合同,在交强险分项限额内赔偿46334.18元,超过分项限额的37491.52元应由被上诉人詹奎、喻清志按责任比例承担赔偿责任的上诉理由
摘要
交强险作为国家强制性保险,其设立目的是让交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失能得到及时有效的医疗救治和经济赔付,填补受害人损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分责、分项限额赔偿的原则,《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较,《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法,原审根据《中华人民共和国交通
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终3291号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司,住所地:贵州省毕节市七星关区贵毕路官邸(御景华庭)正三层3-2号、3-3号。 负责人陈波,该公司经理。 被上诉人(原审原告)卢德先,女,汉族,1964年3月27日出生,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县。 被上诉人(原审被告)喻清志,男,汉族,1963年2月1日……