机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔01民终4149号

公民合法民事权益受法律保护。本案中，原告罗晓健驾驶车辆与被告王茜驾驶的车辆及被告冷洪均驾驶的车辆发生碰撞，致使原告身体受损，经交警部门认定原告罗晓健对本次事故负全部责任，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，本案原告虽负全责，但设立“交强险”目的系解决交通事故中的人身伤亡及财产损失问题，被告王茜及被告冷洪均驾驶车辆均在保险公司投保了“交强险”，因此原告当前花费医药费用101,251.62元，并未超过“交强险”总的责任限额，应由被告人保白云支公司及联合财保贵阳支公司在“交强险”总的责任限额内平均对原告前述医药费承担赔付义务，即各担50%。本案系原告全责，诉讼费用由原告自己承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公

公民合法民事权益受法律保护。本案中，原告罗晓健驾驶车辆与被告王茜驾驶的车辆及被告冷洪均驾驶的车辆发生碰撞，致使原告身体受损，经交警部门认定原告罗晓健对本次事故负全部责任，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，本案原告虽负全责，但设立“交强险”目的系解决交通事故中的人身伤亡及财产损失问题，被告王茜及被告冷洪均驾驶车辆均在保险公司投保了“交强险”，因此原告当前花费医药费用101,251.62元，并未超过“交强险”总的责任限额，应由被告人保白云支公司及联合财

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终4149号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋。负责人：陶然，该公司经理。委托诉讼代理人：邵义，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9号。负责人：李琦。委托诉讼代理人：郭太……