劳动争议 （2016）粤01民终18236、18237号

关于彭某上诉主张南航公司要求提供安全记录副本的问题，由于彭某在仲裁时并未就此提出请求，且在本次庭审中，彭某也未明确安全记录副本具体是指何种档案材料，故本院认为彭某该项诉讼请求不明确，本院对彭某该上诉请求不予支持。关于南航公司是否需支付彭某经济补偿金的问题，彭某向南航公司发出《解除劳动关系通知书》，以南航公司未为飞行员提供足够的休息期以及未尽到保护劳动者在劳动过程中的生命××安全的责任和义务为由，提出解除劳动合同，因此本案应审查彭某所提供的证据是否符合这一条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，彭某认为南航公司未按规定建立疲劳管理的制度和程序，对飞行员工作时间和休息时间的实际安排明显违规，导致其疲劳飞行，严重影响飞行安全，其应就此承担相应的举证责任。诉讼

关于彭某上诉主张南航公司要求提供安全记录副本的问题，由于彭某在仲裁时并未就此提出请求，且在本次庭审中，彭某也未明确安全记录副本具体是指何种档案材料，故本院认为彭某该项诉讼请求不明确，本院对彭某该上诉请求不予支持。关于南航公司是否需支付彭某经济补偿金的问题，彭某向南航公司发出《解除劳动关系通知书》，以南航公司未为飞行员提供足够的休息期以及未尽到保护劳动者在劳动过程中的生命××安全的责任和义务为由，提出解除劳动合同，因此本案应审查彭某所提供的证据是否符合这一条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18236、18237号上诉人：彭智泉，男，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：彭婵娟，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：麦宇明，广州金鹏律师事务所律师。上诉人：中国南方航空股份有限公司，住所地：广州市黄埔区玉岩路12号冠昊科技园区一期办公楼三楼301室。法定代表人：王昌顺，董事长。委托代理人：姚炜望，该公司职员。上诉人彭智泉、中国南……