故意伤害 （2020）湘05刑初111号

被告人罗石松因与被害人陈召清发生争执，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。罗石松到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 被告人罗石松的辩护人辩护提出：被告人如实供述其犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被害人的颅骨缺失与其死亡结果具有关联性；被害人对于矛盾的激化存在过错；被告人酒后冲动导致案发，没有犯罪的主观故意；系初犯、偶犯，人身危险性及社会危害性较小。经查，被告人罗石松因与被害人陈召清发生争执，使用拳头击打陈召清头部，致陈召清倒地身亡的事实有罗石松本人供述及其他在案证据予以证明，足以认定；被害人的特殊体质不影响对罗石松故意伤害罪的认定；罗石松到案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；罗石松系初犯、偶犯，结合本案实际，可酌情从轻处罚。故上述辩护意见部分成立，本院予以部分采纳。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出，被告人罗石松的行为构成故意杀人罪。诉讼代理人还提出，被告人不认罪认罚，公诉机关量刑建议偏轻。经查，罗石松的行为不符合故意杀人罪的犯罪构成

被告人罗石松因与被害人陈召清发生争执，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。罗石松到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 被告人罗石松的辩护人辩护提出：被告人如实供述其犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被害人的颅骨缺失与其死亡结果具有关联性；被害人对于矛盾的激化存在过错；被告人酒后冲动导致案发，没有犯罪的主观故意；系初犯、偶犯，人身危险性及社会危害性较小。经查，被告人罗石松因与被害人陈召清发生争执，使用拳头击打陈召清头部，致陈召清倒地身亡的事实有罗石松本人供述及其他在案证据予以

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘05刑初111号 公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人文某，女，1964年1月18日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住湖南省隆回县。系被害人陈召清之妻。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1982年6月11日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人陈召清长子。 附带民事诉讼原告人陈……