继承纠纷 （2016）鲁02民终1028号

当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或者所举证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利法律后果。原告主张位于青岛市城阳区夏庄街道中黄埠社区的涉案房屋是其父母的遗产而要求分割，其首先应当举证证明该房屋系其父母的遗产。本案中，被告与其母长期在涉案房屋居住，且由被告管理使用，并于1991年有关职能部门核准登记在被告的名下，在此期间原告、韩某B及原告的其他兄弟均未对涉案房屋登记在被告名下提出异议。另，涉案房屋建设时，原告也就三、四岁，被告已到结婚成家的年龄，此时父母及被告一起为被告结婚建房的行为符合当时农村风俗习惯，且原告在该社区也有自己的宅基地房屋。综上分析，法院认为，涉案房屋应系被告个人财产，不应作为双方父母的遗产予以分割，且涉案房屋现已拆除灭失。原告庭审中变更诉请要求分割与案外人于琪德置换后的192号房屋，但被告系因中黄埠社区规划将涉案房屋拆除后搬入该192号房屋居住，该房屋并非双方父母的遗产，故原告要求分割该房屋于法无据，综上，原告的诉讼主张无事实和法律依据，法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：

当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或者所举证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利法律后果。原告主张位于青岛市城阳区夏庄街道中黄埠社区的涉案房屋是其父母的遗产而要求分割，其首先应当举证证明该房屋系其父母的遗产。本案中，被告与其母长期在涉案房屋居住，且由被告管理使用，并于1991年有关职能部门核准登记在被告的名下，在此期间原告、韩某B及原告的其他兄弟均未对涉案房屋登记在被告名下提出异议。另，涉案房屋建设时，原告也就三、四岁，被告已到结婚成家的年龄，此时父母及被告一起为被告结婚建房的行为符合当时农村风俗习惯，且原告在该社区也有自己的宅基地房屋。综

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1028号上诉人（原审原告）韩某甲。委托代理人张屹，山东中苑律师事务所律师。委托代理人韩朋。被上诉人（原审被告）韩某乙。委托代理人韩先荣。上诉人韩某甲因与被上诉人韩某乙继承纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，……