债权转让合同纠纷 （2014）百中民二终字第157号

2003年至2005年间，被上诉人多次代理一审第三人新野恒泰纺织公司、新野县锦瑞棉织有限公司、新野县康达纺织有限公司向上诉人供应棉纱。2005年11月16日，经被上诉人与上诉人对帐，确认上诉人累计欠一审第三人棉纱款589520元。之后，上诉人陆续给向被上诉人或直接向一审第三人支付了部分货款。2010年2月18日，被上诉人与上诉人再次对帐，确认上诉人尚欠一审第三人棉纱款357520元。2010年6月19日，上诉人支付现金3000元给被上诉人，余354520元至今未付。上诉人主张，在被上诉人与上诉人确认的款项中，有部分货款属于案外人，不完全是拖欠一审第三人的货款。但上诉人对于自己的主张，未能提供证据证明，故本院对于上诉人该主张不予采信。我国合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，一审第三人将享有对上诉人的债权，经与被上诉人协商，将该债权转让给被上诉人，并书面通知了上诉人，被上诉人即依法享有了对上诉人的债权，一审支持被上诉人要求上诉人支付货款的请求正确。上诉人主张被上诉人不是本案适格原告，其不享有本案债权的理由不成立，本院不予支持

2003年至2005年间，被上诉人多次代理一审第三人新野恒泰纺织公司、新野县锦瑞棉织有限公司、新野县康达纺织有限公司向上诉人供应棉纱。2005年11月16日，经被上诉人与上诉人对帐，确认上诉人累计欠一审第三人棉纱款589520元。之后，上诉人陆续给向被上诉人或直接向一审第三人支付了部分货款。2010年2月18日，被上诉人与上诉人再次对帐，确认上诉人尚欠一审第三人棉纱款357520元。2010年6月19日，上诉人支付现金3000元给被上诉人，余354520元至今未付。上诉人主张，在被上诉人与上诉人确认的款项中，有部分货款属于案外人，不完全是拖欠一审第三人的货款。但上诉人对于自己的主张，未能提供证

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民二终字第157号上诉人（一审被告）百色市百巾纺织有限责任公司。住所地百色市右江区城东路*号。法定代表人梁柏生，该公司董事长。委托代理人陈先进，该公司职工。委托代理人农新焱，广西右江律师事务所律师。被上诉人（一审原告）郭明辉。委托代理人潘凌，广西凌盛律师事务所律师。一审第三人第三人河南省新野恒泰棉业有限责任公司。住所地河南省新野县城……