人身保险合同纠纷 （2016）闽04民终929号

詹大再与人寿福建分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应依约履行己方义务。××保险利益条款》第五条规定，××，××、××状态或手术。本案中，詹大再所投保的国寿附加安欣无忧提前给付××保险合同于2012年3月3日生效，而詹大再受伤发生于2005年4月14日，2015年9月18日至10月26日是对原有××的治疗，不应视为保险期间内发生的保险事故，同时，詹大再的××不属于××，故詹大再要求人寿福建分公司赔付保险金的诉讼请求，不符合双方当事人的约定，不予支持。判决：驳回詹大再的诉讼请求。案件受理费917元，减半收取458.5元，由詹大再负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。对二审争议的证据和事实，本院认定如下：关于人寿福建分公司是否向詹大再提供保险条款及履行向詹大再说明合同内容的义务的问题。《投保单》是涉案保险合同组成部分，该《投保单》（代理机构专用）尾部的投保人／被保险人声明与授权栏目中明确载明：“贵公司所提供的投保单已附保险条款，并且已对保险条款尤其是对免除保险人责任的条款履行了明确说明义务，

詹大再与人寿福建分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应依约履行己方义务。××保险利益条款》第五条规定，××，××、××状态或手术。本案中，詹大再所投保的国寿附加安欣无忧提前给付××保险合同于2012年3月3日生效，而詹大再受伤发生于2005年4月14日，2015年9月18日至10月26日是对原有××的治疗，不应视为保险期间内发生的保险事故，同时，詹大再的××不属于××，故詹大再要求人寿福建分公司赔付保险金的诉讼请求，不符合双方当事人的约定，不予支持。判决：驳回詹大再的诉讼请求。案件受理费917元，减半收取458.5元，由詹

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终929号上诉人（原审被告）：詹大再，男，1969年10月9日出生，汉族，农民，住址大田县。委托诉讼代理人詹晖，福建九信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地：福建省福州市五四北路233号。统一社会信用代码：913500008581453828。法定代表人江龙海，总经理。委托诉讼代理人叶聿球，……