医疗损害责任纠纷 （2017）皖04民终646号

一、关于本案医疗损害的责任主体问题。本案代山贤提起的是医疗损害责任纠纷案件，对应的责任主体应当是诊疗部门。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。代山贤在诉讼中提供的寿县计划生育办公室核发的“九龙乡人民政府已婚育龄妇女计生情况登记卡”，表中女方姓名虽登记为代林贤，但男方姓名为罗友仁，儿子姓名罗于海；寿县寿春镇寿滨村民委员会和寿春镇政府于2016年3月31日联合出具的证明，证实该表中的代林贤与代山贤系同一人。上述证据之间能够印证结婚时间填写为“83.10”的已婚育龄妇女计生情况登记卡即为代山贤本人登记卡，该卡的手术地点明确记载为九龙卫生院，结合寿县寿春镇寿滨村民委员会和寿春镇政府证明，能够证实代山贤在九龙乡卫生院做女扎手术；寿春卫生院九龙分院提供的关于代山贤告状的情况说明，证实九龙卫生院当时提供了房屋，证人杨某、徐某、柏某、吴某、罗某、张某1、张某2证言证实代山贤结扎手术在九龙卫生院所做。因此，本起医疗损害责任纠纷案，代山贤已完成了举证证明责任，且证据之间能够形成证据锁链加以相互印证，可以认定代山贤在原××九龙乡卫生院，即现寿春卫生院九龙分院做女结扎手术。寿春卫生院九龙分院辩解其当时处于

一、关于本案医疗损害的责任主体问题。本案代山贤提起的是医疗损害责任纠纷案件，对应的责任主体应当是诊疗部门。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。代山贤在诉讼中提供的寿县计划生育办公室核发的“九龙乡人民政府已婚育龄妇女计生情况登记卡”，表中女方姓名虽登记为代林贤，但男方姓名为罗友仁，儿子姓名罗于海；寿县寿春镇寿滨村民委员会和寿春镇政府于2016年3月31日联合出具的证明，证实该表中的代林贤与代山贤系同一人。上述证据之间能够印证结婚时间填写为“83.10”的已婚育龄妇女计生情况登记卡即为代山贤本人登记卡，该卡的手术地点明确记载为九龙卫生院，结合寿县寿春镇寿滨村民委员会和寿春镇政府证明，能够证实代

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终646号上诉人（原审原告）：代山贤，女，1966年6月10日生，汉族，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈习习，安徽铸志律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：寿县寿春镇中心卫生院九龙分院，住所地安徽省寿县寿春镇九龙街道，组织机构代码77737292-X。主要负责人：吕文岭，该院院长……