财产保险合同纠纷 （2018）闽07民终633号
裁判要旨
双方争议的主要焦点为，1.“商业保险示范条款中第二十四条规定的机动车事故发生后，在未依法采取措施情况下驾驶被保险机动车离开事故现场”对投保人原告是否产生效力。2.庄茂公司主张的交通费损失300元、误工费损失1200元能否成立。对此分析认定如下，对于争议焦点1，一、保险示范条款中的责任免除条款，就是把对该险种通常理解的理赔范围予以缩小，排除了保险人在理赔范围内的部分责任，其实质就是免除保险人责任条款。因此联合财保建瓯公司对该条款应当依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定向投保人庄茂公司作出提示并明确说明，否则该条款不产生效力。二、从投保单中可以看出，联合财保建瓯公司对该条款所进行的提示及说明，是由庄茂公司在联合财保建瓯公司以五号字体打印好的自制格式性质的“投保人声明”栏上加盖单位公章，没有庄茂公司的法定代表人签字或经办人签名。在投保单附随的投保人声明中，虽有手抄“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果”字样，并加盖庄茂公司单位公章，但亦无法知晓该手抄部分的具体抄写人或经办人。因此，联合财保建瓯公司对保险免责条款“未依法采取措施情况下驾驶被保险机动车离开事故现场”履行明确说
摘要
中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司、建瓯市庄茂物流有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽07民终633号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市兴泰街冠达苑A1号楼201室、202室、203室。主要负责人：黄平，经理。委托诉讼代理人：谢晓健，男，中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：建瓯市庄茂物流有限公司，住所地建瓯市瓯宁路29号。法定代表人：林庄茂，总经理。上诉人……