不当得利纠纷 （2017）豫01民终2607号

不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得利益。当事人对自己的主张有提供证据予以证明的义务。本案中，张运良主张张桂平、张志鑫、张铧系不当得利，所提供的证据均系银行转款共计十笔477.6万元，银行转款只是行为人办理过转款业务的凭证，转款属于何种性质，存在借款、还款、投资、分红等多种可能，且张运忠生前曾向张运良转移资产、委托其代收房屋租金与张运良互有转款往来等，庭审中张运良亦不能举证证明汇款中哪笔转款为不得当利，仅有银行转款，不能证明张运良的主张，故，张运良要求张桂平、张志鑫、张铧返还不当得利的诉讼请求，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张运良的诉讼请求。案件受理费33008元，由张运良负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得不当利益，造成他人损失。本案中，综合本案一、二审庭审情况及（2014）荥民二初字第1319号生效民事判决所认定的事实，张运忠生前与张运良存在多笔

不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得利益。当事人对自己的主张有提供证据予以证明的义务。本案中，张运良主张张桂平、张志鑫、张铧系不当得利，所提供的证据均系银行转款共计十笔477.6万元，银行转款只是行为人办理过转款业务的凭证，转款属于何种性质，存在借款、还款、投资、分红等多种可能，且张运忠生前曾向张运良转移资产、委托其代收房屋租金与张运良互有转款往来等，庭审中张运良亦不能举证证明汇款中哪笔转款为不得当利，仅有银行转款，不能证明张运良的主张，故，张运良要求张桂平、张志鑫、张铧返还不当得利的诉讼请求，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2607号上诉人（原审原告）：张运良，男，汉族，1963年2月17日出生。委托诉讼代理人：彭周，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张桂平，女，汉族，1964年11月3日出生。被上诉人（原审被告）：张志鑫，男，汉族，1985年11月8日出生。被上诉人（原审被告）：张铧，女，汉族，1989年4月25日出生。上诉人张运良因与被上……