债权转让合同纠纷 (2016)津01民初528号
裁判要旨
2003年11月26日,工行营业部与华北公司签订的流动资金借款合同,与总公司签订的最高额保证合同,与中国东方资产管理公司天津办事处签订的债权转让协议,中国东方资产管理公司天津办事处与原告签订的分户债权转让协议均系当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同生效后,原告依约发放了贷款,华北公司应依约履行还款义务。原告通过受让取得涉案债权,无违反法律规定之处,依法应予保护,故对其要求华北公司偿还借款本金,要求总公司承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定,判决如下:一、被告中国轻工业原材料华北公司于本判决生效后十日内偿还原告天津华泽(集团)有限公司借款本金61000000元;二、被告中国轻工业原材料总公司对本判决第一项确认的给付事项承担连带保证责任;三、被告中国轻工业原材料总公司承担保证责任后,有权向被告中国轻工业原材料华北公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加
摘要
2003年11月26日,工行营业部与华北公司签订的流动资金借款合同,与总公司签订的最高额保证合同,与中国东方资产管理公司天津办事处签订的债权转让协议,中国东方资产管理公司天津办事处与原告签订的分户债权转让协议均系当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同生效后,原告依约发放了贷款,华北公司应依约履行还款义务。原告通过受让取得涉案债权,无违反法律规定之处,依法应予保护,故对其要求华北公司偿还借款本金,要求总公司承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民初528号原告:天津华泽(集团)有限公司,住所地天津市河西区友谊路3号友城名居9号楼2门。法定代表人:张旭东,董事长。委托诉讼代理人:王晓菲,天津至大律师事务所律师。被告:中国轻工业原材料华北公司,住所地天津市红桥区勤俭道南头西侧。法定代表人:冯地远,总经理。被告:中国轻工业原材料总公司,住所地北京市西城区展览馆路乙-26号。法定代表人:……