侵害商标权纠纷 （2017）鲁06民初237号

原告完美公司经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册了涉案商标，即合法取得了在核定使用商品类别上的注册商标的专用权，根据有关商标法律规定，任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的涉案注册商标专用权。当庭出示的经过公证机关监督购买的封存被控侵权产品，是原告提供的公证文书记载、在公证人员监督的情况下，申请人指定的购买人以普通消费者的身份在康新店购买的，公证机关对被告康新店的店铺门头进行了拍照。该购买过程记录完整，并由公证机关出具公证文书，具有较高的证明力。涉案被控侵权产品应当认定系被告康新店销售。被告关于原告提供的收款收据中的印章与被告名称不一致，不能证明收款收据来源于康新店的主张，本院认为，从公证机关现场公证的购买过程可以确认，涉案侵权产品来源于康新店，即使收款收据的印章与被告名称不符，亦推翻不了康新店出售涉案侵权产品的事实。对于被告康新店的抗辩理由，本院不予采纳。结合庭审中原告出示的正品样品与被控侵权产品之间对比存在的差别，可以认定被告康新店所销售的被控侵权产品系假冒产品，构成对原告所享有注册商标的侵犯。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款的规定，被告康新店应承担民事赔

原告完美公司经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册了涉案商标，即合法取得了在核定使用商品类别上的注册商标的专用权，根据有关商标法律规定，任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的涉案注册商标专用权。当庭出示的经过公证机关监督购买的封存被控侵权产品，是原告提供的公证文书记载、在公证人员监督的情况下，申请人指定的购买人以普通消费者的身份在康新店购买的，公证机关对被告康新店的店铺门头进行了拍照。该购买过程记录完整，并由公证机关出具公证文书，具有较高的证明力。涉案被控侵权产品应当认定系被告康新店销售。被告关于原告提供的收款收据中的印章与被告名称不一致，不能证明收款收据来源于康新店的主张，本院认

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民初237号原告:完美（中国）有限公司。住所地：广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人:古润金，董事长。委托诉讼代理人：陈宗润，山东智峰律师事务所律师。被告:龙口市康复医药有限公司。住所地：龙口市龙口经济开发区振兴路西矿务局供应处南临楼*号。法定代表人：包修鹏，经理。被告：龙口市康复医药有限公司康新店。住所地：龙口市新嘉街道……