婚约财产纠纷 （2015）新中民四终第628号
裁判要旨
《最高人民人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。……”本案中，张某和吴某甲举行婚礼后不久便解除了同居关系，至今未办理结婚登记手续，吴某甲起诉要求张某返还彩礼，原审法院予以支持并无不当。吴某甲原审中提交的证人赵某甲、赵某乙的证人证言相互印证，证明了双方见面时吴某甲给付张某彩礼20000元，证人吴某乙及赵某丙证人证言相互印证，证明了双方送好时吴某甲给付张某42000元，张某还礼4000元，张某上诉称上述证人证言不能作为认定吴某甲给付张某彩礼及彩礼的金额，但张某明确认可双方曾经进行了见面订婚和送好，且吴某甲提供的证人证言相互印证，故依照农村习俗和证人证言，原审认定吴某甲共给付张某彩礼58000元并酌定张某返还50000元并无不当，张某上诉称原审依据证人证言即认定吴某甲给付其彩礼58000元属于认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。张某并未提供切实充分的证据证明其主张的八套五件套在吴某甲处，且吴某甲对此亦不予认可，故其要求吴某甲返还八套五件套的上
摘要
《最高人民人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。……”本案中，张某和吴某甲举行婚礼后不久便解除了同居关系，至今未办理结婚登记手续，吴某甲起诉要求张某返还彩礼，原审法院予以支持并无不当。吴某甲原审中提交的证人赵某甲、赵某乙的证人证言相互印证，证明了双方见面时吴某甲给付张某彩礼20000元，证人吴某乙及赵某丙证人证言相互印证，证明了双方送好时吴某甲给付张某42000元，张某还礼4000元，张某上诉称上述证人证言不能作为认定吴某甲给付张某彩礼及彩礼的金额，但张
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终第628号上诉人（原审被告）张某，女，1992年3月16日出生，汉族，住长垣县武邱乡三合村***号。身份证号：4107281992********。委托代理人于之峻，河南联盟律师事务所律师。委托代理人刘玉帅，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴某甲。上诉人张某因与被上诉人吴某甲婚约财产纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（20……