合同纠纷 (2015)川凉中民管字第6号

案号
(2015)川凉中民管字第6号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
四川省
裁判日期
2015-02-28

裁判要旨

原告据以提起本案诉讼的2014年3月13日和2014年6月15日被告与第三人签订《产品购销合同》、有效期为2013年3月1日至2013年5月1日的《授权委托书》、2013年3月1日原被告双方签订的有效期至2013年12月31日的《产品经销合同》中的《授权委托书》和《产品经销合同》不能作为原告代理被告与第三人签订《产品购销合同》的依据;在2014年6月15日被告与第三人签订《产品购销合同》中,原告既非合同的相对人,亦非代理人;在2014年3月13日被告与第三人签订《产品购销合同》中原告作为代理人,但未提交书面授权委托书,无法确定原被告双方委托合同的履行地。故原告以委托合同纠纷提起的本案诉讼应由被告成都多联鑫建材有限公司住所地人民法院即四川省成都市青羊区人民法院管辖。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定,裁定如下:被告成都多联鑫建材有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送四川省成都市青羊区人民法院审理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。审判长  董永亮审判员  杨发蓉审判员  刘

摘要

原告据以提起本案诉讼的2014年3月13日和2014年6月15日被告与第三人签订《产品购销合同》、有效期为2013年3月1日至2013年5月1日的《授权委托书》、2013年3月1日原被告双方签订的有效期至2013年12月31日的《产品经销合同》中的《授权委托书》和《产品经销合同》不能作为原告代理被告与第三人签订《产品购销合同》的依据;在2014年6月15日被告与第三人签订《产品购销合同》中,原告既非合同的相对人,亦非代理人;在2014年3月13日被告与第三人签订《产品购销合同》中原告作为代理人,但未提交书面授权委托书,无法确定原被告双方委托合同的履行地。故原告以委托合同纠纷提起的本案诉讼应由被

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)川凉中民管字第6号原告张国民,男,1958年6月出生,汉族,四川省崇州市人。委托代理人徐卫东,四川月都律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托代理人王银春,四川月都律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告成都多联鑫建材有限公司。住所地:成都市青羊区苏坡乡万家村壹组。法定代表人杨艳丽,该公司董事长。委托代理人吴宗川,北京盈科(成都)律师事……