保险纠纷 (2018)皖05民终742号
裁判要旨
本案争议的焦点为漏油污染路面的赔偿款是否予以理赔。人保公司认为应当免赔,理由是:示范条款中规定的污染免赔包含因车辆漏油所致的污染。陈永认为应当理赔,理由是:示范条款中规定的污染与地震、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、核反应、核辐射并列,意味着污染属于不可抗力因素,只有不可抗力的污染才能免赔。本案在驾驶员驾车变道完全过错的情况下导致交通事故发生,产生油箱损坏漏油污染路面,显然不属于不可抗力范围;若如人保公司所述那样的污染免责,作为保险人的人保公司并没有对投保人尽到详细说明和告知的义务。一审法院认为,保险示范条款中所列的污染,按照所在条款中的通常理解应当属于不可抗力,即因不能预见、不能避免、不能克服所致的污染才能免赔,本案因过错的交通事故致油箱受损油污路面,显然不属于不可抗力使油箱受损漏油污染。再有,按照侵权责任免赔理论,免责事由为不可抗力、故意行为、重大法律禁止行为,本案油污路面明显不属其中;另外,按照保险法第30条规定,当格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此,人保公司的污染免赔的抗辩,不能采纳。综上,陈永作为投保人和被保险人,将自己所有的车辆在人保公司处
摘要
中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、陈永保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖05民终742号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司,住马鞍山市雨山区湖南西路699号。代表人:俞能德,该分公司经理。委托诉讼代理人:汪涛,该分公司员工。被上诉人(原审原告):陈永,男,1969年9月16日出生,汉族,住当涂县。委托诉讼代理人:徐晓梅,安徽姑城律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山……