寻衅滋事 （2017）皖05刑终97号

上诉人李春全指使他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事的共同犯罪中，上诉人李春全事前明确指使李某找人教训周世平，后支付给参与人报酬，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对李某等人实施的犯罪行为负责。故对上诉人李春全提出的其犯罪情节较轻、不是主犯的上诉理由，本院不予采纳。上诉人李春全系因非法采矿与被害人产生纠纷，继而找人教训被害人，被害人对本案的发生并没有明显过错。故对上诉人李春全提出的被害人有明显过错的上诉理由，本院不予采纳。上诉人李春全到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；上诉人李春全的亲属交纳赔偿款，对其可酌情从轻处罚；上诉人李春全在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，并与前罪数罪并罚。原判根据上诉人李春全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所处刑罚适当，对上诉人李春全提出的原判对其判处实刑不公的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

上诉人李春全指使他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事的共同犯罪中，上诉人李春全事前明确指使李某找人教训周世平，后支付给参与人报酬，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对李某等人实施的犯罪行为负责。故对上诉人李春全提出的其犯罪情节较轻、不是主犯的上诉理由，本院不予采纳。上诉人李春全系因非法采矿与被害人产生纠纷，继而找人教训被害人，被害人对本案的发生并没有明显过错。故对上诉人李春全提出的被害人有明显过错的上诉理由，本院不予采纳。上诉人李春全到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；上诉人李春全的亲属交纳赔偿款，对其可酌情从轻处罚；上诉人李春全在判决宣告以后，刑罚执行

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖05刑终97号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李春全，绰号“和尚”，男，汉族，1978年7月14日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住马鞍山市雨山区。因犯盗窃罪于1999年2月被马鞍山市原向山区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯非法采矿罪于2016年7月被马鞍山市博望区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处……