不当得利纠纷 （2019）粤03民终11508号

根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。所谓不当得利，是指没有合法根据取得利益而他人遭受损害的事实。其中没有合法根据是指既没有法律上的根据，也没有合同上的根据。洪乐琪、刘雨润之间的投资合同，未经书面形式订立，合同包括投资期限、投资回报、利润分配等在内的主要条款仅有证人证言不足以认定，证人亦均表示对利润如何分配不知情，证人陈述“占股10%”，与刘雨润主张的“占刘雨润名下左西公司股份的10%”亦非含义一致。故原审法院对证人证言不予采信，并据此认定洪乐琪、刘雨润就投资合同的主要条款尚未迖成合意，双方之间的投资合同尚未成立。则刘雨润收取洪乐琪涉案50万元款项没有合法根据，洪乐琪有权要求刘雨润予以返还，并赔偿因占用资金给洪乐琪造成的利息损失。该利息应自起诉之日（2019年1月7日）起按照年利率6%计至款项还清之日止。洪乐琪的诉讼请求理据充分，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决刘雨润应于判决生效后十日内向洪乐琪返还50万元并支付利息（利息按照年利率6%的标准

根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。所谓不当得利，是指没有合法根据取得利益而他人遭受损害的事实。其中没有合法根据是指既没有法律上的根据，也没有合同上的根据。洪乐琪、刘雨润之间的投资合同，未经书面形式订立，合同包括投资期限、投资回报、利润分配等在内的主要条款仅有证人证言不足以认定，证人亦均表示对利润如何分配不知情，证人陈述“占股10%”，与刘雨润主张的“占刘雨润名下左西公司股份的10%”亦非含义一致。故原审法院对证人证言不予采信，并据此认定洪乐琪、刘雨润就投资合同的主要条款尚未迖成合意，双方之间的投资合同尚未成立。则刘雨润收取洪乐琪涉案5

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终11508号上诉人（原审被告）：刘雨润，男，1991年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：谢俊男，广东瑞特律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖箭洪，广东瑞特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪乐琪，女，1991年11月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区高新南七道。委托诉讼代理人：杨洪波，广……