机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民终字第7481号

案号
(2015)宁民终字第7481号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-01-20

裁判要旨

当事人的合法权利受法律保护,侵害他人健康权,构成侵权的,依法承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,南京市公安局交通管理局第六大队出具的道路交通事故认定书真实、合法、有效,且双方均无异议,法院予以认定。万强作为直接侵权人,应当承担赔偿责任。苏A×××××号机动车为大件出租车公司所有,该车由应先平承包经营。承包期间,应先平与万强、大件出租车公司(鉴证方)签订《出租车驾驶员聘用协议书》,万强作为“二驾”参加承包经营。对乘坐出租车的社会公众而言,不论以上三者之间的权利义务如何自行约定,大件出租车公司均是出租汽车的管理人和承包合同的发包方,故依法应当承担连带赔偿责任。应先平虽然是直接承包人,但在本案中不具有任何过错,依法不承担责任。苏A×××××号机动车已在人保南京分公司投保了交强险,人保南京分公司应在无责任保险限额内承担赔偿责任。滕某及同车的黄诚、林亚兵三人协商,确定滕某在交强险无责赔付责任限额内获得8000元赔偿份额,该约定不违反法律规定,予以确认。关于大件出租车公司在人寿保险南京支公司投保的承运人责任险的问题,因与本案并非同一法律关系,不应在本案中一并处理,大件出租车公

摘要

当事人的合法权利受法律保护,侵害他人健康权,构成侵权的,依法承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,南京市公安局交通管理局第六大队出具的道路交通事故认定书真实、合法、有效,且双方均无异议,法院予以认定。万强作为直接侵权人,应当承担赔偿责任。苏A×××××号机动车为大件出租车公司所有,该车由应先平承包经营。承包期间,应先平与万强、大件出租车公司(鉴证方)签订《出租车驾驶员聘用协议书》,万强作为“二驾”参加承包经营。对乘坐出租车的社会公众而言,不论以上三者之间的权利义务如何自行约定,大件出租车公司均是出租汽车的管理人和承包合同的发包方,故依法应当承担连带赔偿责任。应先平虽然是直接

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第7481号上诉人(原审原告)滕某。被上诉人(原审被告)万强,男,1975年12月7日生,汉族,出租车驾驶员。被上诉人(原审被告)南京大件康福德高出租汽车有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区石头城81号。法定代表人柯逢豹,南京大件康福德高出租汽车有限公司董事长。委托代理人费宗强,男,1961年3月26日生,汉族,南京大件康福德高出租汽车有……