赡养费纠纷 (2014)宁民申字第74号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务,被申请人张某生活困难且无劳动能力,其子女应当依法承担相应的赡养义务。2012年10月22日,再审申请人臧某及被申请人张某的其余三名子女已就张某的赡养问题自愿达成调解协议,且调解书已生效,臧某应当依法履行调解书约定的义务,现其以患有冠心病、高血压等慢性病且家庭经济困难为由主张减少赡养费,但其未能提供充分的证据证明其无力支付调解书中约定的赡养费,故一、二审判决认定的事实清楚,适用法律正确。综上,臧某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回臧某的再审申请。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 陈芷和审 判 员 王元成二〇一四年六月十八日见习书记员 张 怡
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务,被申请人张某生活困难且无劳动能力,其子女应当依法承担相应的赡养义务。2012年10月22日,再审申请人臧某及被申请人张某的其余三名子女已就张某的赡养问题自愿达成调解协议,且调解书已生效,臧某应当依法履行调解书约定的义务,现其以患有冠心病、高血压等慢性病且家庭经济困难为由主张减少赡养费,但其未能提供充分的证据证明其无力支付调解书中约定的赡养费,故一、二审判决认定的事实清楚,适用法律正确。综上,臧某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回臧某的再审申请。审 判 长 沈晓蓓审
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民申字第74号再审申请人(一审原告、二审上诉人):臧某,女,汉族,1952年1月5日出生,南京长航物资供应站退休员工。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张某,女,汉族,1928年2月4日出生。委托代理人:臧连青,男,1953年12月16日生,汉族,南京华凯微电机有限公司职工,系张某之子。再审申请人臧某因与被申请人张某赡养费纠纷一案,不服本院……