合同纠纷 (2014)穗中法民四终字第107号

案号
(2014)穗中法民四终字第107号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-11-10

裁判要旨

朴赞英是大韩民国公民,因此,该案属涉外民商事纠纷,应按照涉外民事案件确定管辖和法律适用。案涉的广州市天河区珠江新城韩风小食店在原审法院辖区内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定,原审法院对该案依法享有管辖权。李长付、朴赞英在该案审理过程中一致同意适用中华人民共和国法律解决纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定,原审法院确定中华人民共和国法律为解决该案争议的准据法。广州市天河区珠江新城韩风小食店经营期间的租金、物业管理费等费用虽然是以“广州高极丽商贸有限公司”的名义支付,但有关该小食店经营的权利义务均是由李长付与朴赞英以个人名义进行约定,朴赞英与“广州高极丽商贸有限公司”之间的关系与李长付无关,根据合同相对性原则,就广州市天河区珠江新城韩风小食店经营中产生的纠纷,应在李长付、朴赞英之间进行调处,因此,朴赞英有关其不是本案适格主体的抗辩不能成立。案涉《协议书》是在广州市天河区冼村街人民调解委员会的见证下公开签订,朴赞英没有证据证明其当时受到胁迫,原审法院对朴赞英有关该协议是在受李长付胁迫的情况下签订的陈述不予采信。广州市天河区珠江新城韩风小食店的性

摘要

朴赞英是大韩民国公民,因此,该案属涉外民商事纠纷,应按照涉外民事案件确定管辖和法律适用。案涉的广州市天河区珠江新城韩风小食店在原审法院辖区内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定,原审法院对该案依法享有管辖权。李长付、朴赞英在该案审理过程中一致同意适用中华人民共和国法律解决纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定,原审法院确定中华人民共和国法律为解决该案争议的准据法。广州市天河区珠江新城韩风小食店经营期间的租金、物业管理费等费用虽然是以“广州高极丽商贸有限公司”的名义支付,但有关该小食店经营的权利义务均是由李长付与朴赞英以个人名义进行约定,朴赞英与“广州高

正文(节选)

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民四终字第107号上诉人(原审被告):朴赞英(PARKCHANYOUNG),男,1961年3月26日出生,大韩民国国籍。委托代理人:邓晟,北京市中伦文德(广州)律师事务所律师。委托代理人:郑际斌,北京市中伦文德(广州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李长付,男,1963年7月17日出生,汉族。委托代理人:王东红,女……