民间借贷纠纷 （2018）沪0104民初18485号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 关于借款主体的问题。 虽然陈奕与佘建敏签订了两份《房产抵押借款合同》共计借款8,000,000元，但是依据各方当事人的陈述及举证，佘建敏、韩建平与陈奕之间既没有借款的合意也没有钱款交付的事实，因此双方并未成立相应的债权债务关系。 而涉案款项的实际借款人与使用人均为韩海湧，且佘建敏愿意签订《房产抵押借款合同》亦是基于韩海湧的请求；虽然韩海湧主张该借款的出借方为潘姚奔，但潘姚奔在他案中亦明确除其自有资金外的钱款均由实际出资人自行主张。 另韩海湧与黄意虽系夫妻关系，但黄意未对本案债务共同签字或者事后追认等共同意思表示；该笔债务亦超出家庭日常生活需要；陈奕亦未有证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。 因此陈奕要求佘建敏、韩健平、韩海湧、黄意共同承担还款责任的主张，本院不予支持。 本院仅能确认陈奕与韩海湧之间成立借款本金为8,000,000元的债权债务关系，韩海湧依法应及时向陈奕履行清偿义务。 关于陈奕主张的借款利息及逾期利息。 《房产抵押借款合同》对借款利率进行了约定，虽然《房产抵押借款合同》的签署人为陈奕与佘建敏，但佘建敏愿意签
摘要
陈奕与佘建敏、韩健平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初18485号原告：陈奕，男，1975年2月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：顾华兴，上海瀚品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永，上海瀚品律师事务所律师。 被告：佘建敏，女，1945年9月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：陈嘉伟，北京市中伦(上海)律师事务所律师。 被告：韩健平，男，1941年1……