机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终3274号

周坤驾驶机动车与余秀芬发生交通事故，造成余秀芬死亡，保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对余秀芬死亡所致各项损失的赔偿责任；周坤在本次事故中承担全部责任，故余秀芬死亡所致各项损失超出交强险赔偿范围部分应由周坤赔偿，由保险公司根据合同约定扣除10%的免赔率后在三者险限额内承担赔偿责任；恒谨公司与周坤之间存在挂靠关系，故恒谨公司应与周坤承担连带赔偿责任。关于保险公司认为肇事车辆超载按照合同约定应扣除10%的免赔率，法院认为，《机动车第三者责任保险条款》明确约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，《机动车保险投保单》“投保人申明（字体加粗）”载明：“投保人申明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除、投保人/被保险人义务部分、赔偿处理等内容）向本人作了明确说明，本人已充分理解；本人在此授权保险人可为本保险合同的订立及代缴车船税等工作向第三方收集、披露与本保险有关的资料；上述填报事项均真实准确，目前车辆保养状态良好且将继续保持；同意以此投保单作为订立保险合同的依据”。恒谨公司在投保单“投保人签章”处加盖公司印章的行为明确表示，保险公司已经向物流

周坤驾驶机动车与余秀芬发生交通事故，造成余秀芬死亡，保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对余秀芬死亡所致各项损失的赔偿责任；周坤在本次事故中承担全部责任，故余秀芬死亡所致各项损失超出交强险赔偿范围部分应由周坤赔偿，由保险公司根据合同约定扣除10%的免赔率后在三者险限额内承担赔偿责任；恒谨公司与周坤之间存在挂靠关系，故恒谨公司应与周坤承担连带赔偿责任。关于保险公司认为肇事车辆超载按照合同约定应扣除10%的免赔率，法院认为，《机动车第三者责任保险条款》明确约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，《机动车保险投保单》“投保人申明（字体加粗）”载明：“投保人申

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3274号上诉人（原审被告）：周坤。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。主要负责人：莫险峰，该支公司总经理。原审原告：李开珍。委托诉讼代理人：阮祥龙（系李开珍外孙），住常州市钟楼区新冶路****号。原审原告：阮成华。委托诉讼代理人：阮祥龙（系阮成华儿子），住常州市钟楼区新冶路……