民间借贷纠纷 （2019）湘0124民初352号
裁判要旨
原告王元秀与被告张命安的借款关系系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，本院依法认定合法有效。 原告王元秀支付了出借款项，被告张命安收到了款项，双方借贷关系成立。 被告张命安理应按照约定履行还款义务，逾期不还则属违约。 本案双方当事人为在借条上未约定利息，原告请求并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告张命安辩称已偿还原告王元秀32万元，经审查，被告张命安在2014年10月28日支付原告王元秀的4万元，张命安在微信聊天中称“王总：已转4万至您农行账上，其中本金2万，利息2万！” ，因本案中，原、被告未在借条上约定利息，故不能认定该4万元系偿还原告的本案借款。 2014年10月，被告张命安支付原告王元秀28万元，被告张命安称系偿还原告本案借款。 因被告张命安尚欠原告多笔到期债务，每笔债务均应当偿还，本案借款亦在偿还之列。 故应以被告张命安的意思表示为准，认定该28万元系偿还本案借款。 被告张命安向原告出具的借条上，显示了被告李爱军作为担保人对该笔借款承担保证责任，系被告李爱军真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，本
摘要
王元秀与张命安、李爱军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省宁乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0124民初352号 原告：王元秀，女，汉族，1968年02月5日出生，住湖南省。 委托诉讼代理人：文灿跃，湖南河清律师事务所律师。 被告：张命安，男，汉族，1967年11月15日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：陈胜光，男，汉族，1971年6月21日出生，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：谢正文，男，汉族，1969年2月……