医疗损害责任纠纷 （2019）鲁09民终2122号

上诉人的诉讼主体不适格的理由不成立，上诉人具有本案原告主体资格。理由如下：一、被上诉人的医疗过错导致上诉人自出生即遭受损害。首先，上诉人所主张的损害后果不是指肢体缺陷本身，而是因“错误出生”所导致的相关必要支出增加而形成的经济损失，这些损失是上诉人与其父母的共同经济损失，被上诉人的医疗过错给上诉人造成了经济损失。其次，被上诉人的医疗过错发生时，上诉人虽然是胎儿，但该医疗过错所造成的不利影响自上诉人出生即开始，并持续终生。基于上述原因，一审法院以被上诉人发生医疗过错时上诉人为胎儿为由，认为上诉人主体不适格的理由是不正确的。二、“错误出生”应当认定为是一种损害。首先，我国现行法律要求实行优生优育，司法实践中对于“错误出生”案件一般都会判决医院承担一定的赔偿责任，这说明现行法律环境下视“错误出生”为一种损害。其次，我国民众伦理观念对于“错误出生”现象持否定态度。在现有医学条件下，民众难以接受一个有严重缺陷孩子的出生。案件审理不仅应当遵守法律规定，也应当符合国情，符合公众朴素的情感。再次，“错误出生”的后果不仅是个体存在缺陷，而且还导致家庭巨大的精神压力、经济负担以及造成社会负担，而这些不良后

上诉人的诉讼主体不适格的理由不成立，上诉人具有本案原告主体资格。理由如下：一、被上诉人的医疗过错导致上诉人自出生即遭受损害。首先，上诉人所主张的损害后果不是指肢体缺陷本身，而是因“错误出生”所导致的相关必要支出增加而形成的经济损失，这些损失是上诉人与其父母的共同经济损失，被上诉人的医疗过错给上诉人造成了经济损失。其次，被上诉人的医疗过错发生时，上诉人虽然是胎儿，但该医疗过错所造成的不利影响自上诉人出生即开始，并持续终生。基于上述原因，一审法院以被上诉人发生医疗过错时上诉人为胎儿为由，认为上诉人主体不适格的理由是不正确的。二、“错误出生”应当认定为是一种损害。首先，我国现行法律要求实行优生优育，

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终2122号 上诉人（原审原告）：冯某1，男，2017年1月2日出生，汉族，居民，住东平县。 法定代理人：赵某，女，1983年8月8日出生，汉族，居民，住东平县，系上诉人冯某1之母。 法定代理人：冯某2，男，1982年7月1日出生，汉族，居民，住东平县，系上诉人冯某1之父。 委托诉讼代理人：张广峰，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼……