借款合同纠纷 （2016）陕03民初52号

原告与七被告签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》出自各方当事人真实意思表示，内容亦不违法，且《抵押合同》的抵押双方也到房产登记部门办理了抵押登记，上述合同应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行。原告按约发放了借款，第一被告宝鸡市锐意通商贸有限公司理应按约归还借款本息，未按约还款应承担相应的违约责任。第一被告未按约还款，第二、第三、第四、第五、第六、第七被告应按约承担相应的担保责任。第二被告应对抵押物价值以外的债权承担连带保证责任。故原告的诉讼理由成立，诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市锐意通商贸有限公司于判决生效之日起十日内向原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司归还借款本金1500万元及利息(按照借款合同约定计付至款清之日止)。二、被告宝鸡市锐意通商贸有限公司不能偿还上述债务时，原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司可以被

原告与七被告签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》出自各方当事人真实意思表示，内容亦不违法，且《抵押合同》的抵押双方也到房产登记部门办理了抵押登记，上述合同应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行。原告按约发放了借款，第一被告宝鸡市锐意通商贸有限公司理应按约归还借款本息，未按约还款应承担相应的违约责任。第一被告未按约还款，第二、第三、第四、第五、第六、第七被告应按约承担相应的担保责任。第二被告应对抵押物价值以外的债权承担连带保证责任。故原告的诉讼理由成立，诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民初52号原告：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路51号。统一社会信用代码：916103002213150307。法定代表人：杜锁林，任执行董事。委托代理人：李斌。委托代理人：马卫军，男，生于1981年3月16日，住宝鸡市金台区，系该公司法律顾问。被告：宝鸡市锐意通商贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段12……