机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终14100号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。 关于中华联合保险公司的赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，中华联合保险公司未提供投保单等证据证明其已经送达了保险条款及就保险条款中的免责事由履行提示和明确说明的义务，保险单中也未就中华联合保险公司在本案中主张的免赔事项予以载明，故不足以证实中华联合保险公司已经就免赔事项向投保人履行了相应的提示和明确说明义务。因此，原审法院判令应由中华联合保险公司在商业三者险范围内承担相应赔偿责任符合上述规定，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。中华联合保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。 关于中华联合保险公司的赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，中华联合保险公司未提供投保单等证据证明其已经送达了保险条款及就保险条款中

广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤01民终14100号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市珠江支公司。住所地：广东省广州市天河区珠江东路****。 负责人：陈胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢拓弘，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：许开四，男，1976年12月23日出生，汉族，身份证住址：湖南省东安县黄泥洞林场大宽工区。 被上诉人（原审原告）：伍……