机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第2325号

本案系机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。刘义、人保财险东莞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。交警部门作出的事故认定，双方均未提出异议，一审法院予以采信。本案争议的问题如下：一、刘义、人保财险东莞公司如何承担赔偿责任。首先，人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，王焕琼的损失应当先由人保财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。其次，对于王焕琼超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于刘义负事故的全部责任，刘义应对王焕琼超出交强险的各项损失承担全部赔偿责任。第三，粤Ｓ×××××轿车在人保财险东莞公司投保了500000元的商业第三者责任险和不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，刘义的赔偿责任应当由人保财险东莞公司承担。最后，如王焕琼的损失超出上述第三者责任保险限额，超出部分的损失由被告刘义承担赔偿责任。二、王焕琼的各项损失如何确

本案系机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。刘义、人保财险东莞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。交警部门作出的事故认定，双方均未提出异议，一审法院予以采信。本案争议的问题如下：一、刘义、人保财险东莞公司如何承担赔偿责任。首先，人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，王焕琼的损失应当先由人保财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。其次，对于王焕琼超出上述交强险各项赔偿限额的损失，由于刘义负事故的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2325号上诉人（原审被告）：刘义，男，汉族，1987年3月6日出生，住河南省方城县，系粤Ｓ×××××的车主。被上诉人（原审原告）：王焕琼，女，汉族，1951年7月8日出生，住广东省东莞市，委托代理人：叶国洪，男，汉族，1981年5月12日出生，住广东省东莞市，原审被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东……