公证损害责任纠纷 （2019）闽0602民初4629号

原告林建生、林秋月、林秋贵、林建元、林秋梅与被告漳州市公证处、苏新南公证损害责任纠纷一案，原告其实是认为（2002）漳证民内字第399号公证书有错误的，而请求被告漳州市公证处、苏新南予以赔偿。 根据《中华人民共和国公证法》第三十九条规定：“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。 公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。” 最高人民法院《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定：“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。” 其第四条第六项的规定表明，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，应先向出具该公证书的公证机构提出复查。 因此，本案原告认为（2002）漳证民内字第399号公证书有错误的，未依照公证法第三十九规定可以向出具公证书的公证机构提出复查，即向人民法院提起公证损害诉讼，是不当的，根据《中华人民共和国民事诉

林建生、林秋月等与漳州市公证处等公证损害责任纠纷一审民事裁定书

福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初4629号 原告：林建生，男，1962年8月13日出生，汉族，住漳州市龙文区。 原告：林秋月，女，1964年9月13日出生，住漳州市芗城区。 原告：林秋贵，女，1966年11月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告：林建元，男，1969年3月7日出生，汉族，住漳州市龙文区。 原告：林秋梅，女，1971年07月11日……