公证损害责任纠纷 （2019）京0113民初24489号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。 《中华人民共和国公证法》第三十九条规定，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。 公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。 第四十条规定，当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。 依据上述法律规定，王某、杨某于本案中提出的诉请不属于人民法院受案范围，本院于2019年9月11日与二原告共同委托诉讼代理人孙继国律师谈话时，明确向其示明相关法律规定，并告知其应有权益，但原告方坚持本诉。 综上，依照《中华人民共和国公证法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、之规定，裁定如下：驳回原告王某、杨某
摘要
杨丽华等与北京市公明公证处公证损害责任纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初24489号原告：王某，女，1940年1月18日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，公民身份号码×××。 原告兼原告王某法定代理人：杨某，女，1958年2月11日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，公民身份号码×××。 二原告共同委托诉讼代理人：孙继国，北京中南律师事务所律师。 被告:北京市公明公证处，住所地北京市顺义区光明南街18号……