修理合同纠纷 (2015)玉中民一终字第10号
裁判要旨
原告周XX与被告袁XX共签订了两份汽车修理协议书,协议书的甲方都是周XX,乙方是袁XX,一份加盖有广西新发集团新团物流有限公司汽车修理厂的印章,一份加盖有玉林市玉州区玉明汽车维修厂的印章,在两份协议书上承保的太平洋财产保险股份有限公司都盖有理赔专用章,桂K788**号车实际是在原告周XX租用广西新发运输集团新团物流有限公司汽车修理厂修理,而周XX租用广西新发运输集团新团物流有限公司汽车修理厂时约定由其自主经营、自负盈亏,独立承担一切经营费用,所发生的一切民事责任与经济责任均由周XX自负。因此作为桂K788**号车的维修者,周XX有权向被告主张车辆修理费和车辆停车费。对被告提出原告主体不适格的抗辩意见不予采纳;被告还辩称原告没有维修好车辆,没有交付。原告已按协议将被告的桂K788**号车维修好,并已通知被告领车,此事实在被告北流市XX汽车运输公司因桂K788**号车的保险赔偿问题与太平洋财产保险股份有限公司北流支公司的保险纠纷案中已证实,该案北流市人民法院于2011年11月9日作出(2011)北民初字第1076号民事判决,玉林市中级人民法院于2012年4月20日作出(2012)玉中民二终
摘要
原告周XX与被告袁XX共签订了两份汽车修理协议书,协议书的甲方都是周XX,乙方是袁XX,一份加盖有广西新发集团新团物流有限公司汽车修理厂的印章,一份加盖有玉林市玉州区玉明汽车维修厂的印章,在两份协议书上承保的太平洋财产保险股份有限公司都盖有理赔专用章,桂K788**号车实际是在原告周XX租用广西新发运输集团新团物流有限公司汽车修理厂修理,而周XX租用广西新发运输集团新团物流有限公司汽车修理厂时约定由其自主经营、自负盈亏,独立承担一切经营费用,所发生的一切民事责任与经济责任均由周XX自负。因此作为桂K788**号车的维修者,周XX有权向被告主张车辆修理费和车辆停车费。对被告提出原告主体不适格的抗
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)玉中民一终字第10号上诉人(一审被告)袁XX。上诉人(一审被告)北流市XX汽车运输有限公司。法定代表人谢雪梅,公司经理。两上诉人的共同委托代理人李春华,广西百举鸣律师事务所律师。被上诉人(一审原告)周XX。委托代理人麦XX。上诉人袁XX、北流市XX汽车运输有限公司(以下简称XX汽车运输公司)因修理合同纠纷一案,不服玉林市玉州区人民法院(……