物权保护纠纷 （2021）粤01民终11038号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”本案中，关国明在二审中提出的请求超出一审时提出的诉讼请求的范围，属于二审中新增加的独立的诉讼请求，范仲海等人也不同意本院在二审程序中一并对之予以裁判，故对关国明二审新提出的请求，本院不予理涉，关国明应另行起诉。因关国明未针对一审判决提出相应的上诉请求且不要求本院审查其一审时提出的诉讼请求是否成立，对其上诉本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人关国明负担。本判决为终审判决。审判长 瞿 栋审判员 张一扬审判员 李志明二〇二一年七月十九日书记员 李蕴妍陈晓君
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”本案中，关国明在二审中提出的请求超出一审时提出的诉讼请求的范围，属于二审中新增加的独立的诉讼请求，范仲海等人也不同意本院在二审程序中一并对之予以裁判，故对关国明二审新提出的请求，本院不予理涉，关国明应另行起诉。因关国明未针对一审判决提出相应的上诉请求且不要求本院审查其一审时提出的诉讼请求是否成立，对其上
正文（节选）
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11038号上诉人（原审原告）：关国明，男，1957年10月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：范仲海，男，1971年12月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：刘敬兰，女，1966年3月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：苗国杰，男，1952年……