财产损害赔偿纠纷 (2021)琼97民终172号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中,王文光提起诉讼业经一审法院前案审理并作出(2019)琼9025民初465号判决,前案判决已发生法律效力。纵观两案,后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同,王文光提起本案诉讼构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”。一审法院裁定驳回王文光的起诉,适用法律正确,应予以维持。 综上,王文光的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈海珍 审判
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中,王文光提起诉讼业经一审法院前案审理并作出(2019)琼9025民初465号判决,前案判决已发生法律效力。纵观两案,后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同,王文光提起本案诉讼构成重复起诉。《最高人民法院关于
正文(节选)
海南省第二中级人民法院 民事裁定书 (2021)琼97民终172号 上诉人(原审原告):王文光,男,1973年4月15日出生,黎族,住海南省白沙黎族自治县。 委托诉讼代理人:莫颜华,男,1954年10月15日出生,壮族,住海南省白沙黎族自治县。 被上诉人(原审被告):王文福,男,1964年12月26日出生,黎族,住海南省白沙黎族自治县。 被上诉人(原审被告):王文海,男,1……