农村建房施工合同纠纷 （2017）内01民终49号

本案中孟勇峰提交的国有建设用地使用权出让合同及缴纳土地出让金的票据、《国有土地使用证》等证据，证明位于××县第一农场的土地使用权人为呼和浩特市天兴房地产开发有限公司，故呼和浩特市天兴房地产开发有限公司与本案存在法律上的利害关系，应当作为本案当事人参加诉讼。且上述合同、票据上均有孟勇峰签字，对此孟勇峰不予认可，且认为其与呼和浩特市天兴房地产开发有限公司没有挂靠关系，相关项目由呼和浩特市天兴房地产开发有限公司开发，与孟勇峰无关。故一审法院应当查明孟勇峰与呼和浩特市天兴房地产开发有限公司的关系。另根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款”诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，本案中，武斌元等二十人请求继续履行其与孟勇峰签订的《协议书》，即其认可该协议系有效协议，一审法院认为该协议违反法律强制性规定，属无效协议，据此，一审法院应当告知武斌元等二十人可以变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下

本案中孟勇峰提交的国有建设用地使用权出让合同及缴纳土地出让金的票据、《国有土地使用证》等证据，证明位于××县第一农场的土地使用权人为呼和浩特市天兴房地产开发有限公司，故呼和浩特市天兴房地产开发有限公司与本案存在法律上的利害关系，应当作为本案当事人参加诉讼。且上述合同、票据上均有孟勇峰签字，对此孟勇峰不予认可，且认为其与呼和浩特市天兴房地产开发有限公司没有挂靠关系，相关项目由呼和浩特市天兴房地产开发有限公司开发，与孟勇峰无关。故一审法院应当查明孟勇峰与呼和浩特市天兴房地产开发有限公司的关系。另根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款”诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终49号上诉人（原审原告）：武斌元，农民，住和林格尔县。上诉人（原审原告）：党海旺，农民，住和林格尔县。上诉人（原审原告）：王耀珍，农民，住和林格尔县。上诉人（原审原告）：郭建江，农民，住和林格尔县。上诉人（原审原告）：高瑞，农民，住和……