机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋02民终1153号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案张太平负事故的全部责任,故其应当对原告裴旭辉因此次交通事故造成的各项损失承担相应的损害赔偿责任。原告裴旭辉要求车辆损失及评估费于法无据,且要求的损失数额系经有相关资质的鉴定机构评估作出,被告人保财险大同分公司虽有异议,但未提供反驳证据,故对原告裴旭辉要求的车辆损失及评估费予以支持。原告裴旭辉要求两个月的停运损失,酌情支持40天的损失为25020元,原告裴旭辉要求的交通费和住宿费,酌情支持2000元。原告裴旭辉要求从浑源县拖到河北省唐县的拖车费用6000元,系其自行扩大的损失,不予支持。原告裴旭辉要求为伤者垫付的医疗费等损失,因原告裴旭辉非实际伤者,故本案中不予处理,伤者可另案起诉。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输
摘要
机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案张太平负事故的全部责任,故其应当对原告裴旭辉因此次交通事故造成的各项损失承担相应的损害赔偿责任。原告裴旭辉要求车辆损失及评估费于法无据,且要求的损失数额系经有相关资质的鉴定机构评估作出,被告人保财险大同分公司虽有异议,但未提供反驳证据,故对原告裴旭辉要求的车辆损失及评估费予以支持。原告裴旭辉要求两个月的停运损失,酌情支持40天的损失为25020元,原告裴旭辉要求的交通费和住宿费,酌情支持2000元。原告裴旭辉要求从浑源县拖到河北省唐县的拖车费用6000元,系其自行扩大的损失,不予支持。原告裴旭辉要求为伤者垫付的医疗费等
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终1153号上诉人(原审原告):裴旭辉。委托诉讼代理人:左静玫,山西晋恒律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同分公司,住所地大同市城区魏都大道(原新建南路83号)。主要负责人:王俊斌,该公司总经理。委托诉讼代理人:闫国强,山西弘惠嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乌兰察布市远征汽车运输有限公司,住所地……