劳动争议 (2017)粤01民终15642号
裁判要旨
关于上诉人、被上诉人是否属劳动关系,以及上诉人是否应支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿的问题,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人虽上诉主张双方为劳务雇佣关系,且不同意支付未签订书面劳动合同二倍工资差额及解除劳动关系经济补偿,但本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州速腾通信工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 璟审判员 许 群审判员 邹殷涛二〇一七年十月三十日书记员 郭文蕾苏洁云 来自:www.
摘要
关于上诉人、被上诉人是否属劳动关系,以及上诉人是否应支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿的问题,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人虽上诉主张双方为劳务雇佣关系,且不同意支付未签订书面劳动合同二倍工资差额及解除劳动关系经济补偿,但本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15642号上诉人(原审原告):广州速腾通信工程有限公司,住所地广州市天河区。法定代表人:彭建,执行董事兼经理。委托代理人:刘海林,广东羊城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张雪文,女,1991年11月15日出生,汉族,身份证住址广东省四会市。委托代理人:陈志豪,男,1992年10月10日出生,汉族,身份证住址同上,系张雪文的配偶……