合同纠纷 （2019）云03民终861号

原、被告及牛振刚于2013年7月16日签订的《房屋买卖协议书》系当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。“协议”中约定，当牛振刚支付被告申桄寿购房款后，被告申桄寿便借给原告资华峰20万元购买装载机。2018年6月，牛振刚将购房款支付给了申桄寿后,原、被告本应继续履行“协议”中的借款事项，但原告资华峰已购买了装载机,继续履行合同已无必要。故原告要求被告申桄寿继续履行“协议”的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决：驳回原告资华峰的诉讼请求。案件受理费925元，由原告资华峰负担。二审中，双方均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审审理确认的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人资华峰与被上诉人申桄寿及案外人牛振刚于2013年7月16日签订的《房屋买卖协议书》系当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。该《房屋买卖协议书》明确约定，由上诉人资华峰承担两次过户的税费等合计45000元，资华峰应按照合同的约定承担过户的税费。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

原、被告及牛振刚于2013年7月16日签订的《房屋买卖协议书》系当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。“协议”中约定，当牛振刚支付被告申桄寿购房款后，被告申桄寿便借给原告资华峰20万元购买装载机。2018年6月，牛振刚将购房款支付给了申桄寿后,原、被告本应继续履行“协议”中的借款事项，但原告资华峰已购买了装载机,继续履行合同已无必要。故原告要求被告申桄寿继续履行“协议”的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决：驳回原告资华峰的诉讼请求。案件受理费925元，由原告资华峰负担。二审中，双方均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审审理确

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终861号上诉人（原审原告）：资华峰，男，汉族，1966年5月11日生，大专文化，陆良县电力公司职员，住陆良县。被上诉人（原审被告）：申桄寿，男，汉族，1955年10月8日生，初中文化，住。上诉人资华峰因与被上诉人申桄寿合同纠纷一案，不服云南省陆良县人民法院(2018)云0322民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4……