承揽合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第1287号

综合双方的诉辩理由，本案二审的争议主要涉及以下两个问题：一、本诉部分。本案中，东鼎公司已完成涉案展位的装修工作，并将展位移交飞隆厂使用，现展销会已经结束，合同项下尾款65000元的支付条件已满足，而且，依据合同约定，东鼎公司垫付的装修管理费，飞隆厂应予返还。因此，东鼎公司请求飞隆厂支付本案讼争合同尾款65000元并返还已垫付的装修管理费1437元，理据充分，应予支持。至于东鼎公司诉请的利息及滞纳金，原审鉴于涉案展位工程在使用期间发生损害事故，而且，该时间早于合同约定的尾款支付时间，并处于合同项下的质量保证期间，双方因损害赔偿问题发生争议，飞隆厂迟延付款具有合理性，判令飞隆厂自2015年8月24日（法庭辩论结束日）起至清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息予东鼎公司，并对东鼎公司所提相应诉请中超出上述范围的部分不予支持，处理恰当。二、反诉部分。双方就此部分的争议集中于涉案事故发生究竟应归责于哪一方。经审查，首先，就涉案展位装修工程，东鼎公司系按照飞隆厂提供的图纸包工包料进行施工，工程项下的材料及工艺说明亦以工程报价单的形式予以明确。因此，涉案坠落的横梁系木梁，飞隆厂应明知。飞隆厂就

综合双方的诉辩理由，本案二审的争议主要涉及以下两个问题：一、本诉部分。本案中，东鼎公司已完成涉案展位的装修工作，并将展位移交飞隆厂使用，现展销会已经结束，合同项下尾款65000元的支付条件已满足，而且，依据合同约定，东鼎公司垫付的装修管理费，飞隆厂应予返还。因此，东鼎公司请求飞隆厂支付本案讼争合同尾款65000元并返还已垫付的装修管理费1437元，理据充分，应予支持。至于东鼎公司诉请的利息及滞纳金，原审鉴于涉案展位工程在使用期间发生损害事故，而且，该时间早于合同约定的尾款支付时间，并处于合同项下的质量保证期间，双方因损害赔偿问题发生争议，飞隆厂迟延付款具有合理性，判令飞隆厂自2015年8月24

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第1287号上诉人（原审被告、反诉原告）佛山市南海沙头飞隆家私厂，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人孙飞达，总经理。委托代理人何方余，该司职员。委托代理人杨锦秀，广东经纬法律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）广州东鼎装饰设计有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人苏建华，总经理。委托代理人邹永生，该司职员。上诉人……