劳动争议 （2021）鲁02民终3330号

本案秀宁电器维修中心系个体经济组织，其于2020年1月10日因歇业注销，不影响在本案中的劳动用工单位主体身份。张发展已经死亡，近亲属要求确认其与秀宁电器维修中心存在劳动关系，亦符合法律规定。本案系确认劳动关系纠纷，且秀宁电器维修中心在仲裁程序中未提起时效抗辩，故一审法院对秀宁电器维修中心提出的张佰平、张金花、张某不适格和已超过仲裁时效的抗辩意见，不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者对其与用人单位存在劳动关系的主张，负有举证责任。本案中，张佰平、张金花、张某和秀宁电器维修中心各方认可张发展从事的空调安装维修工作系秀宁电器维修中心单位的业务。张佰平、张金花、张某提交了附带张发展本人照片及加盖秀宁电器维修中心单位公章的工作证，证明其与秀宁电器维修中心间存在劳动关系。张佰平、张金花、张某已完成了初步举证责任。秀宁电器维修中心虽否认与张发展存在劳动关系，认为双方系帮工学徒合作关系，但对此未提交证据予以证明。秀宁电器维修中心应承担举证不能的不利法律后果

本案秀宁电器维修中心系个体经济组织，其于2020年1月10日因歇业注销，不影响在本案中的劳动用工单位主体身份。张发展已经死亡，近亲属要求确认其与秀宁电器维修中心存在劳动关系，亦符合法律规定。本案系确认劳动关系纠纷，且秀宁电器维修中心在仲裁程序中未提起时效抗辩，故一审法院对秀宁电器维修中心提出的张佰平、张金花、张某不适格和已超过仲裁时效的抗辩意见，不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者对其与用人单位存在劳动关系的主张，负有举证责任。本案中，张佰平、张金

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3330号 上诉人(一审被告)：张xx，男。 委托诉讼代理人：杨志明，山东诚功律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：张佰平，男。 被上诉人(一审原告)：张金花，女。 被上诉人(一审原告)：张某，女。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：徐云志，山东青凯律师事务所律师。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：赵永，山东青凯律师事务所律师……