机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖18民终1840号

公民的生命健康权受法律保护；侵害他人身体造成损害的，应依法承担相应的赔偿责任。案争焦点之一为事故中的责任认定及比例划分。经审查认为，结合交警部门出具的道路交通事故证明及监控视频资料，可以反映：①杨双在驾车通过红绿灯路口时，疏于观察东西方向的车辆行驶状况，因为发生碰撞时胡敏早已越过道路中心线；②杨双驾车通过红绿灯路口时，突然变道并超速行驶，时间很短，导致胡敏未及时反应无法采取避让措施；③根据“优者危险负担原则”，机动车在路上行驶的危险性远远大于非机动车和行人，对道路交通安全的注意义务也应大于电动车；④胡敏驾驶电动自行车搭载成年人，且未佩戴安全头盔；⑤胡敏在通过路口时未停车观察，确认安全后通行。据此，综合双方过错程度，酌定由杨双承担事故主要责任，责任比例为80%；胡敏承担事故次要责任，责任比例为20%。鉴于杨双在事故发生时系履行职务行为，故其侵权行为造成的损害赔偿责任，应由国泰公交公司承担。案争焦点之二为事发路口东西方向未设置红绿灯，该红绿灯的管理维护者应否承担责任。经审查认为，①虽然该事发地段在白天的时候，经常因为没有安装红绿灯而导致通行不畅，但结合监控视频，事故发生是夜间，路灯通明，视

公民的生命健康权受法律保护；侵害他人身体造成损害的，应依法承担相应的赔偿责任。案争焦点之一为事故中的责任认定及比例划分。经审查认为，结合交警部门出具的道路交通事故证明及监控视频资料，可以反映：①杨双在驾车通过红绿灯路口时，疏于观察东西方向的车辆行驶状况，因为发生碰撞时胡敏早已越过道路中心线；②杨双驾车通过红绿灯路口时，突然变道并超速行驶，时间很短，导致胡敏未及时反应无法采取避让措施；③根据“优者危险负担原则”，机动车在路上行驶的危险性远远大于非机动车和行人，对道路交通安全的注意义务也应大于电动车；④胡敏驾驶电动自行车搭载成年人，且未佩戴安全头盔；⑤胡敏在通过路口时未停车观察，确认安全后通行。据

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1840号 上诉人（原审原告）：胡敏，女，1971年5月21日出生，汉族，公司员工，住安徽省宁国市。 法定代理人：李军（系上诉人胡敏丈夫），户籍地安徽省宁国市，经常居住地安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：陈捷，上海市福隆律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:宁国市国泰公共交通运营有限责任公司，住所地安徽省宁国市河沥办事处滨口村。 法……