返还原物纠纷 （2019）冀01民终1980号

原审认定事实不清：一、王艳伟称孔保兴非法占有并使用王艳伟的车辆，并基此诉请法院判令孔保兴返还车辆及车辆行驶证、支付占用车辆期间发生的违章损失及其他损失，故王艳伟首先应该证明该涉案车辆确由孔保兴非法占有。原审诉讼过程中，王艳伟所提交的相关证据中有王艳伟与孔保兴外甥的通话录音。二审诉讼过程中，上诉人申请出庭的证人秦某（王艳伟认可秦某即为孔保兴的外甥）当庭作证称：孟向军需要用钱，正好上诉人要给我弄个车，孟向军那有个车，通过介绍，孟向军拿了我4万元，把宝来车给了我，现在车在我这，记不住车号，车是孟向军给我开过来的，孟向军给我抵押的时候没有见过行车本，说下午给我送也没有送，我没有注意行车本在不在车上，现在车在我朋友那，是我需要钱，放到我朋友那儿的，当时我向孟向军要钱他不给我，我和孟向军之间有借条，借条是2017年下半年打的，但是现在没有带着借条原件。经庭审质证，上诉人孔保兴称对证人证言认可，称该证人证言证明了上诉人没有拿被上诉人的车。被上诉人王艳伟对证人证言不认可，被上诉人认为证人主张车是抵押给他的，但是没有看行车本、也不知道车牌号，这不符合正常逻辑。二审诉讼过程中，王艳伟申请追加秦某作为本案的

原审认定事实不清：一、王艳伟称孔保兴非法占有并使用王艳伟的车辆，并基此诉请法院判令孔保兴返还车辆及车辆行驶证、支付占用车辆期间发生的违章损失及其他损失，故王艳伟首先应该证明该涉案车辆确由孔保兴非法占有。原审诉讼过程中，王艳伟所提交的相关证据中有王艳伟与孔保兴外甥的通话录音。二审诉讼过程中，上诉人申请出庭的证人秦某（王艳伟认可秦某即为孔保兴的外甥）当庭作证称：孟向军需要用钱，正好上诉人要给我弄个车，孟向军那有个车，通过介绍，孟向军拿了我4万元，把宝来车给了我，现在车在我这，记不住车号，车是孟向军给我开过来的，孟向军给我抵押的时候没有见过行车本，说下午给我送也没有送，我没有注意行车本在不在车上，现

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终1980号 上诉人（原审被告）：孔保兴，男，1987年10月21日出生，汉族，现役军人，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：闫世强，石家庄市桥西明镜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王艳伟，男，1985年2月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人孔保兴因与被上诉人王艳伟返还原物纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区……