侵权责任纠纷 （2018）苏05民终3226号
裁判要旨
2016年9月1日、2日、5日、6日三鑫公司擅自断电造成德佛公司车间无法正常生产具有高度盖然性，三鑫公司作为房东并未提供相应的用电记录以佐证德佛公司正常生产，故现有证据下一审法院采纳德佛公司的陈述意见确认2016年9月1日、2日、5日、6日三鑫公司擅自断电造成德佛公司车间无法正常生产；至于德佛公司主张的2016年9月3日三鑫公司擅自断电造成德佛公司车间无法正常生产，但并未提供该日停电及其该日上班的任何有效证据，结合该日系周六许多企业不上班及三鑫公司称该日并未断电、双方录音和形成的材料中并未直接体现过该日停电的信息等因素，一审法院对德佛公司主张的2016年9月3日三鑫公司擅自断电造成德佛公司车间无法正常生产的意见不予支持。关于本案的争议焦点之二，由上可知三鑫公司断电造成德佛公司车间无法正常生产的天数为四天，一审法院结合断电四天对德佛公司主张的十项损失进行对照认定：1.德佛公司一审庭审中明确放弃网络电话费损失207.20元、延迟交货订单收益损失45380.20元不再主张，系德佛公司自由处分自己权利的行为，一审法院予以准许。2.德佛公司主张律师费10000元，三鑫公司不予认可，因德佛公司聘请
摘要
苏州德佛工艺品有限公司与太仓三鑫复合材料有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终3226号上诉人（原审原告）：苏州德佛工艺品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇民营小区（荷池村）。法定代表人：闵培德，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张康亮，北京京都（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太仓三鑫复合材料有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇民营小区。法定代表人：戴欢福，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷明伟，……