财产损害赔偿纠纷 （2016）川15民终652号

双方对胡吉聪等居住地筠连县维新镇自由村一组的地表和山体开裂、地表水漏失、地下水枯干的地质灾害导致胡吉聪等家庭生存环境遭受破坏，生产生活遭受损失的事实没有争议。本案的争议焦点主要为：一、民强煤业公司是否承担赔偿责任、本案刘家祠煤矿等承担责任的方式；二、胡吉聪等主张的损失赔偿范围中：1、胡吉聪等诉求的为房屋重置价格，经第二次鉴定为维修价格，应以维修为准还是以房屋重置为准；2、宏涛评估公司的资质为价格评估，对其根据胡吉聪等提供意见作出的可得利益损失、租用承包地种植农作物损失结论是否应认定支持；三、胡吉聪等主张的从2003年至2013年额外的人工担水费用是否支持。针对焦点一，原68煤矿系李朝中个人全额投资的个人独资企业，现已经工商部门注销，其权利义务应全部由李朝中享有和承担，故对原68煤矿的责任，李朝中应予承担。民强煤业公司在原68煤矿注销后，实际经营管理该煤矿继续生产，且根据四川省国土资源厅《关于群众反映违法采矿等问题的调查报告》中显示，68煤矿的采矿权人亦为民强煤业公司，故民强煤业公司应对原68煤矿的责任承担连带赔偿责任。根据原68煤矿、刘家祠煤矿采矿的开采深度、开采规模、技术条件、距灾害

双方对胡吉聪等居住地筠连县维新镇自由村一组的地表和山体开裂、地表水漏失、地下水枯干的地质灾害导致胡吉聪等家庭生存环境遭受破坏，生产生活遭受损失的事实没有争议。本案的争议焦点主要为：一、民强煤业公司是否承担赔偿责任、本案刘家祠煤矿等承担责任的方式；二、胡吉聪等主张的损失赔偿范围中：1、胡吉聪等诉求的为房屋重置价格，经第二次鉴定为维修价格，应以维修为准还是以房屋重置为准；2、宏涛评估公司的资质为价格评估，对其根据胡吉聪等提供意见作出的可得利益损失、租用承包地种植农作物损失结论是否应认定支持；三、胡吉聪等主张的从2003年至2013年额外的人工担水费用是否支持。针对焦点一，原68煤矿系李朝中个人全额

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终652号上诉人（原审被告）筠连县维新镇刘家祠联办煤矿。住所地：四川省筠连县维新镇新华村*组。代表人应绍强，总经理。委托代理人胡光才，四川玉壶律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）胡吉聪，男，1967年12月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被上诉人（原审原告）汪付琴，女，1967年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被上诉人……