金融借款合同纠纷 （2019）苏0602民初4480号
裁判要旨
案涉最高额保证合同、流动资金借款合同均系各方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 双方均应按约履行各自的合同义务。 原告兴业银行南通分行依约向被告江滨永久铜管公司提供了本金金额900万元贷款，被告江滨永久铜管公司应当按照约定的期限和还款方式偿还借款。 被告的最后一次还息日为2019年3月21日，贷款到期后至今未有还款，已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。 原告主张自2019年3月21日起至2019年3月26日按月利率0.47125%即年利率5.655%计算利息，2019年3月27日起暂至2019年6月13日按年利率8.4825%计算利息，即按合同约定，逾期息按借款利率5.655%上浮50%即年利率8.4825%计算，符合法律规定，本院予以准许。 此外，因原告主张自2019年3月27日起暂至2019年6月13日按年利率8.4825%计算逾期息，不另计罚息，故本院对原告所主张的罚息1195.31元不予支持。 被告包罗铜材公司、被告天宇新材料公司、被告远东置业公司、被告中德电子公司、被告张戍以及被告孙伟与原告分别签订的五份《最高额保证合同》意思表示
摘要
兴业银行股份有限公司南通分行与海门市江滨永久铜管有限公司、江苏包罗铜材集团股份有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0602民初4480号 原告：兴业银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区世纪大道**兴业大厦。 负责人：徐新松，行长。 委托诉讼代理人：周悦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包亚南，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。 被告：海门市江滨永久铜管有限公司，，住所地江苏省海门市海门街道秀山东路** ……